LA AGRICULTURA TUVO UN CRECIMIENTO NEGATIVO
En ambos trimestres del 2026, el crecimiento es impulsado por el gasto del consumo final (gasto de los hogares +gasto del gobierno) que crece a tasas del 4.2% y 4.4% respectivamente, impulsado por el gasto del gobierno que crece a tasas del 13.2% y 12.2% (ver CUADRO No 1). Mientras el gasto de las familias solo crece al 2.8%, y la FBK, como las
exportaciones crecen a porcentajes muy bajos 0.07% y 0.03%. En su
defecto las importaciones crecen al 5.6%, incrementando el déficit de cuenta
corriente que es del 5.8% del PIB de 2025.
CUADRO No 1. PIB A RECIOS
CONSTANTES PUNTO DE VISTA DEL GASTO 2025-2026 EN $BILLONES
|
CONCEPTO |
I
2025 |
II 2025 |
TOT
1 SEMES |
I
2026 |
II 2026 |
TOT
1 SEME 26 |
|
DI |
267.5 |
277.3 |
544.8 |
274.3 |
290.8 |
565.1 |
|
GCF |
218.6 |
234.2 |
425.8 |
227.7 |
244.6 |
472.3 |
|
HOGAR |
186.6 |
192.4 |
379.0 |
191.6 |
197.9 |
389.5 |
|
GOBIERNO |
31.7 |
41.7 |
73.4 |
35.9 |
46.8 |
82.7 |
|
FBK |
48.8 |
43.0 |
91.8 |
46.4 |
46.1 |
92.5 |
|
FBK
FIJO |
40.5 |
38.7 |
79.2 |
42.1 |
41.4 |
83.5 |
|
X |
32.7 |
33.3 |
66.0 |
33.2 |
33.0 |
66.2 |
|
M |
57.9 |
62.8 |
120.7 |
60.0 |
67.5 |
127.5 |
|
PBI
CONST |
242.3 |
248.1 |
490.4 |
247.6 |
256.9 |
504.5 |
Fuente: DANE Cálculos JVC
Definitivamente, el PIB
crece por el aumento en el gasto público a tasas por encima del 12%, de
haberse mantenido el gasto público a los niveles del segundo trimestre del año
2025, unos $41.7 billones y no los $46.8 billones de este año, la economía
hubiera crecido a una tasa del 1.8%, y no al 2.9%. (para obtener este
resultado reste 46.8 -41.7 =5.1 y esa cifra réstela del PIB 256.9=251.8 +247.6
=499.4 PIB 2026 segundo semestre, divida499.4/490.4 = 1.8%).
No hay duda, que el gasto público jalona la economía de un país, lo demostramos en el ejercicio anterior, el crecimiento del 2.9% en el primer semestre lo explica en gran parte el gasto
público. Si ese gasto público obedece a un uso racional del mismo, es decir disminuyen gastos inoficiosos, subsidios otorgados a sectores
productivos que no lo requieren al igual que estratos sociales que no los necesitan, disminuyen su planta de personal y las OPS, eliminan privilegios tributarios innecesarios, evitan la corrupción en obras suntuarias, si eso lo logran bienvenido el gasto
público, porque los
ingresos tributarios son escasos y por
ello hay que invertirlos en obras de infraestructura que generen riqueza y por
ende ingresos futuros y progreso a las regiones. Si se invierten en
educación pública a todos los niveles de calidad, en confianza al inversionista,
en seguridad ciudadana, en obras de infraestructura podemos garantizar un
crecimiento de la economía sostenible en el tiempo, a tasas mayores de las
actual.
Pero cuando la economía crece por un gasto público desbordado generando un déficit fiscal del 7% del PIB, un sobre endeudamiento superior al 60% del PIB, ese crecimiento no es sostenible en el tiempo.
Ningún gobierno puede seguir gastando más de lo que le
ingresa (déficit primario del 3.6 del PIB), ni endeudarse por encima de su
capacidad de endeudamiento ($1.167 bill, $900 interna) porque puede caer en Default,
y eso le cierran todas las puertas y el crédito se le encarece.
El gasto público del gobierno Petro se destinó en gran medida a gastos de funcionamiento, en las famosas OPS, en corrupción y subsidios que no hay como sostenerlos, el 65% de su ´presupuesto anual es para gasto de funcionamiento, frenó las obras de infraestructura representan teóricamente el 15% del PGN, no se construyeron las universidades públicas y colegios prometidos, los aeropuertos de la Guajira, Tolú-Coveñas, no se titulizó la totalidad de la tierra entregada a los campesinos, no se pagaron
los subsidios de los servicios públicos, y el país está al borde de un apagón por atrasos en la entrada de los proyectos de generación y trasmisión y
principalmente el
Caribe por los problemas financieros, administrativos y técnicos de AIRE(intervenida) y AFINIA.
Desde el punto de vista de los sectores productivos, quién jalona la economía es la
Administración Pública en todo su contexto que crece al 7.9%, tal como en el
gasto el sector público es la clave.
CUADRO NO 2.
PIB A PRECIS CONSTANTES DESDE LOS SECTORES PRODUCTIVOS 2025-2026 EN
$BILLONES.
|
CONCEPTO |
I 2025 |
II
2025 |
TOTAL,
1S2025 |
I
2026 |
II 2026 |
TOTAL,
1S 2026 |
1S26/1S25
% |
|
AGRICOLA |
15.4 |
15.4 |
30.8 |
15.2 |
15.1 |
30.3 |
(1.7) |
|
MINAS |
8.8 |
8.2 |
17.0 |
8.8 |
8.5 |
17.3 |
1.8 |
|
INDUSTRIA |
26.8 |
27.6 |
54.4 |
27.5 |
28.2 |
55.7 |
2.4 |
|
SPD |
7.4 |
7.4 |
14.8 |
7.6 |
7.8 |
15.4 |
4.0 |
|
CONSTRUC |
10.0 |
10.0 |
20.0 |
9.5 |
10.3 |
19.8 |
(1.0) |
|
COMERCIO |
41.6 |
43.0 |
84.6 |
42.9 |
44.0 |
86.9 |
2.7 |
|
COMUNICA |
7.4 |
7.7 |
15.1 |
7.5 |
7.7 |
15.2 |
0.6 |
|
FINANCIERA |
13.1 |
13.2 |
26.3 |
13.5 |
13.7 |
27.2 |
3.4 |
|
INMOBILIAR |
22.3 |
22.4 |
44.7 |
22.8 |
22.9 |
45.7 |
2.2 |
|
PROFESION |
16.3 |
17.2 |
33.5 |
16.6 |
17.7 |
34.3 |
2.4 |
|
ADP |
37.6 |
40.8 |
78.4 |
39.7 |
44.9 |
84.6 |
7.9 |
|
HOGAR |
11.5 |
10.3 |
21.8 |
11.9 |
12.3 |
24.2 |
11.0 |
|
VA
BRUTO |
218.2 |
223.7 |
441.9 |
222.8 |
231.8 |
454.6 |
2.9 |
|
IMPUESTOS |
24.1 |
24.4 |
48.5 |
24.8 |
25.0 |
49.8 |
2.7 |
|
PIB |
242.3 |
248.1 |
490.4 |
247.6 |
256.9 |
504.5 |
2.9 |
Fuente: DANE Cálculos JVC
De acuerdo al cuadro No 2, el sector productivo que jalona la economía colombiana es la administración púbica 7.9%, que representa el 16.7% del PIB del primer semestre de este año, los otros sectores que aportan son: el comercio al por mayor y detal con el 2.7%, y contribuye con el 17.2% del
PIB,
estos dos sectores explican el 34% del PIB colombiano. La agricultura con un
crecimiento negativo en el semestre (1.7), representa el 6% del PIB, y la
construcción que es el otro sector que no crece (1.0), aporta el 3.9 del PIB.
Por su parte la industria, que contribuye con el 2.4% del PIB, solo representa el 11% del mismo, porcentaje que demuestra el bajo nivel de la
industria en Colombia sector que en vez de participar más en la actividad económica viene disminuyendo año a año, sin que los gobiernos de
turnos pongan en marcha un verdadero plan de recuperación de ese sector, que es altamente generador de empleo bien remunerado. Para una referencia, señalamos la participación de la industria año 2026, de algunos países con relación al PIB: China 47%, incluye construcción; Camboya 42%; Japón 30%; Vietnam 38%, incluye construcción; India 27%; USA 17.6%; México 30%; Brasil 21%; Chile 30%, incluye minería; Perú y Argentina 17% y Colombia 11%.
El país necesita contar con una política industrial de largo plazo orientada a la exportación de bienes y servicios, empresas que deben ubicarse en las regiones costeras mediante estímulos garantizados en el tiempo, proceso que debe ir de la mano del desarrollo de la agricultura como base
para una agroindustria que le agregue valor a los productos del campo generando empleo productivo y de buena remuneración, igualmente ligada esa política a la industria minera para lograr
transformar esos productos en bienes finales de alto valor, como también
ligado al desarrollo de la industria de la construcción.
No podemos seguir en lo mismo, que la inversión en el PIB es inferior al 16%, que los ingresos son inferiores a los gastos, y que el gasto público es el que jalona la economía, tenemos un nuevo gobierno que esperamos realice los cambios que se tienen que dar para que el país pueda alcanzar tasas de crecimiento por encima del 4.5%, pero con una participación de la industria del 25% del PIB, con
exportaciones superiores a los US$100.000 millones, con la visita anual de 10 millones de turistas, con un sector minero-energético fortalecido, sin déficit fiscal superior al 3% del PIB, bajo endeudamiento , baja corrupción. Un gobierno que cambie la estructura del PGN, donde la inversión llegue por lo menos al 40% del presupuesto, el servicio de la deuda al 10%, y los gastos de funcionamiento por su
inflexibilidad (gastos amarrados por ley, pensiones,
SGP, educación) el 50%. Lo ideal inversión 60%. El día que se logren esos
cambios el país cambiará y crecerá a tasas por encima del 4.5%. Este año creceremos posiblemente entre el 2.6%
y el 3%.
¿Será posible que el
gobierno de la “¿Patria Milagro”, logré los cambios que se necesitan? - Fotos y textos tomado de la Red- Barranquilla,
agosto 23 de 2026.




.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario