JAB DE IZQUIERDA, JAB DE DERECHA.

                LAS ELITES ECONOMICAS SE DISPUTAN LA TERRITORIALIDAD DEL PAIS 

Por Moisés Pineda Salazar -Colaborador- En el pasado reciente se afirmaba que el éxito de los antioqueños, los bogotanos y los vallunos- en ese orden- estribaba en su capacidad para nacionalizar sus problemas locales y conseguir con ello que los 

colombianos- todos- financiáramos su desarrollo. Así explicábamos cómo nuestros problemas en El Caribe tenían su origen en la inexistencia de un proyecto económico regional que 

tuviera un impacto a nivel nacional y que superara la capacidad de los Departamentos de Antioquia y del Valle para condicionar la economía del Centro del país que, para entonces ya había desplazado a Maicao, Riohacha, Santa Marta, Cartagena, Barranquilla y Tolú, no solo en su preeminencia portuaria legal sino también como ejes del comercio de contrabando. Los aeropuertos de Pereira y Bogotá y el Puerto de Buenaventura lideraban el comercio ilegal con todas sus secuelas.

Solamente Cartagena y su dirigencia portuaria migraron hacia el negocio de la fragmentación y la aglomeración de carga en contenedores pues habían entendido los cambios operados en el Comercio Mundial a partir de la ampliación del Canal de Panamá con sus limitaciones.  En Barranquilla y Santa 

Marta, tontamente, cebados por los subsidios cruzados del abatimiento de lodos, continuamos mirando hacia los mercados del Centro del País y de Bogotá.  Ni siquiera la intentona de la Segunda Reelección de Álvaro Uribe, ni la Visión ofrecida por Findeter del llamado “Diamante Caribe/ Santanderes”, ni la 

apertura de los mega puertos de El Mariel en Cuba y de Puerto Antioquia en el Urabá Antioqueño, ni la del Canal Seco Caribe/ Pacífico con eje en Medellín, nos “despabilaron”. Hoy, en Barranquilla, Santa Marta y Cartagena, estamos aislados de los Circuitos Mundiales de Comercio. Gustavo Petro Urrego, al 

igual que Juan Manuel Santos, fortalecieron el eje binacional que integra el espacio marabino- Golfo de Maracaibo, Puerto Ordáz con el Pacífico, y que tiene en los Santanderes, la Región Siderúrgica, Bogotá, los ríos Orinoco, Vichada y Meta; Huila Tolima, el Eje Cafetero, Nariño y el Valle del Cauca, la plataforma de logística que acorta las distancias entre las economías de Europa y del Pacífico. En su 

momento, al Alcalde de Barranquilla se le hicieron ver estas condiciones de la geopolítica que ya Colombia había explorado de la mano de Santiago Pérez Triana en 1894, en donde las aspiraciones Presidenciales de cualquier caribeño, incluido él 

mismo, dependerían de la existencia de un proyecto económico regional, con implicaciones y efectos nacionales y la capacidad del candidato para optar por uno de los dos ejes de articulación con las rutas del comercio mundial que pasan por Colombia: Bogotá (Petro/ Santos/ Cepeda), Medellín (Uribe/ Char/ De La Espriella) garantizando los intereses de las elites todo tipo, con prevalencia de las económico/

empresariales. Suele decirse que los políticos solo inquietan al empresariado cuando de sus actuaciones y conflictos devienen afectaciones graves para ellos y sus negocios. De otra manera, la política es un juego de garito en el cual ellos apuestan por el uno y por el otro. Son parte de los riesgos y de los costos. Solo cálculos. De esta manera, cuando toman decisiones de abierta participación y respaldo por una sola de las opciones en juego, el asunto revela que hay gran preocupación en el empresariado. Así 

que la pregunta que inquiere acerca de por qué unas Regiones “golpeadas” por el Gobierno Petro- como el caso de la Región Caribe- votan por el Candidato Oficialista, debe complementarse con otra: ¿por 

qué regiones “favorecidas” por la acción del centralismo bogotano votan en contra del Candidato Iván Cepeda? Al respecto he dicho que 

“para bien, o para mal, esta campaña ha perdido el contenido y sentido programático nacional y se ha transformado en múltiples campañas locales en las que alcaldes y Gobernadores han tomado partido en favor de uno de los candidatos, y sus opositores lo han hecho por el candidato contrario.”

El principio de imparcialidad y el mandato de no participación en política electoral partidista, exigibles para el presidente de la República, Gobernadores, alcaldes, ministros, Secretarios de Despacho, Rectores, directores, Gerentes, Fiscales, Jueces y Magistrados, ha sido vuelto añicos. Una Institución que tardó más de 70 años en construirse, ha sido demolida en unas pocas semanas. De esta manera, sin pudor ni equilibrio, con contadas exenciones, todos estos Servidores Públicos hacen campaña en favor

de Iván Cepeda o de Abelardo De La Espriella de manera pública y desembozada. Saben que este, el del 21 de junio del 2026, es el segundo pulso en una temprana campaña electoral por la conquista del Poder Local. En los Departamentos, Distritos, Ciudades Capitales y Áreas Metropolitanas, el nivel de la 

polarización es tal que, como nunca antes, las lealtades se exigen y se controlan poniendo a funcionar las más sofisticadas tecnologías sobre el comportamiento y la opinión de militantes, adherentes, beneficiarios, contratistas y sus empleados, redes barriales y locales, proveedores de bienes y de servicios y simpatizantes, amigos y familiares.

Todos somos observados y clasificados.  Plataformas, Algoritmos, Inteligencia Humana, Inteligencia Artificial, Redes Sociales, Bodegas y recursos de las Mega Data, son los nuevos instrumentos con los que se construyen 

verdades y mentiras que parecen no serlo y climas de opinión con los que se influye y manipulan la información y las emociones que movilizan a los votantes. Mientras más cercano el 

control, más eficiente el resultado. En el Atlántico y en Barranquilla, el debate es entre el Charismo y quienes no lo son, ni se benefician de sus redes de poder. Ellos para continuar ejerciendo la hegemonía, los otros para disputársela y acceder a su ejercicio. El escenario actual, cuando los excluidos de otrora ejercen la

hegemonía política y económica, cuando sectores políticos excluidos obtienen significativo respaldo electoral en Barranquilla y en su Área Metropolitana, es muy similar a lo ocurrido a finales de 

los años 1980’s cuando Barranquilla y el Atlántico votaron en contra de la hegemonía namista volcándose a apoyar a los cuadros de la ADM19, de Voluntad Popular, del Nuevo Liberalismo y del Pastranismo, eligiendo a un joven y desconocido profesor y tecnócrata como Gobernador del Atlántico 

y a un “Cura deslenguado y botacandela” como Alcalde de Barranquilla. Cuando en el comercio mundial no funcionan las Naciones sino las Redes de Ciudades, Cepeda y De La Espriella son “mascarones de proa” simbólicos. La pelea real es entre Petro y Char por el control de la logística en el Caribe y su inserción en las Corrientes del Comercio Mundial. Fotos de Internet y la Redes.